最终的 workaround 很简单：让同一个 hostname 在配对时解析到 VPN/LAN IP，在公网使用时解析到 public IP。仓库见 https://github.com/junyu33/moonlight-ios-publicIP

注意这个方法仅仅对非 TLS 化的域名有效。

原文地址：https://keepandroidopen.org/zh-CN/

版权: 公有领域。本网站使用 CC0 1.0 Universal

2025年8月，Google 宣布从明年开始，未先向Google注册，将不再能为Android平台开发应用程序。 包括但不限于：

• 向Google支付费用
• 同意Google的条款及其条件
• 提供政府的身份证明
• 上传开发者的私人签名密钥证明
• 列出目前以及将来的应用标识符

6.16 (d): Challenge Problem. Construct a non-abelian group of order $p^3$ for every prime $p$.

Notation: 记安全参数为 $\lambda$, 秘密共享的整数长度为 $l$-bit.

MPC方面，假设我们拥有以下基础知识：

• 可以使用基于公钥密码等方式实现 1-out-of-$k$ ${\text{OT}}_l$，单次通信量 $2\lambda +kl$，使用 IKNP 可以做到 $\lambda +kl$。
• 基于 2-party 的加法 secret sharing 的加法与标量乘几乎免费（无通信开销）。
• 可以使用 beaver triple 实现 2-party 的安全乘法操作。一次安全乘法，总通信量为 $2l$。

在浮点数储存方面，我们使用 IEEE754 Float32（单精度标准）：

• $(-1{)}^S\times (1.M)\times 2^{E-bias}$
• 符号位 $S$ 1位、指数为 $E$ 7 位、尾数 $M$ 为 23 位、$bias=127$
• 四舍六入五成双（round-to-nearest-ties-to-even）

但我还是来到了图书馆，借了一本老旧的《西西弗的神话》。翻到书的第二页，发现上面有一个电话号码。我尝试加这个电话的微信，说明来意后，对方很疑惑，问我是哪个图书馆。我回答后，她说：“那不记得了，太久了。”

这里叙述一下完整的刷机过程。

原文作者：马小褂

发布时间：2018-05-09 22:38

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/36656157

例如尝试编辑电信路由器的防火墙，将游戏对应的域名设为禁止访问。

这里写一下探索的过程，正解会放在最后一节。

这是一个沉重的话题，但我不想做大段的论述。于是我选择一个较为轻松的方式：通过评价我从小学到大学接触的老师，来给我视角下的教育，勾勒一个大致的轮廓。

原文定义 $\tau =2\pi =6.283\cdots$，以取代现有圆周率$\pi$的地位，并列举了一些理由。除此之外，我也另外添加一个理由。

这么老生常谈的东西还要拿来讲吗？ 是的，确实是老生常谈，但是那些所谓的“常谈”从来都没有真正地开始谈。虽然它们常常出现在各类名人演讲和成功学的鸡汤里面，却没有任何实在的内容，只是一个没有内容的标签。“做自己喜欢的事”就是这样一个没有内容的标签或废话。仿佛别人一说，我们就会了一样。

就像所有的大道理和名人名言一样，也许在其创立之初，由立言者亲身示范，还可以带给他的门徒以鲜活生动的体验，由此成为真正有生命的活物。即使在立言者逝去之后，其伟大的人格和他的教导一样，仍然真实不虚地震荡着追随者的心灵。但是如果没有系统性和理论性的文字流传下来，那些曾经充满活力和行动力的思想，或微言大义的只言片语，都将随着追随者的逝去，而不复存在。 即使留下了联篇累牍的文字，如果没有不断鲜活的呈现和与时俱进的发展，在时间无情的洗刷之下，它们只会变成冰冷的教条和毫无生机的死物。就像那些我们在小学和中学就早已熟知的各种名言、套路和八股，我十分确信我中学能背下来的大道理，比我现在所知道的要多很多。

本文并不奢望一劳永逸地解决什么问题。只是希望通过对这个冰冷的标签的解读，使得它在读者心中变得鲜活和生动起来，变成一个我们可以时时把玩、常想常新的主题。我们追求的不是面面俱到和滴水不漏，而是以一种相对过激的方式展现矛盾的另一面，希望引起大家的思考和争论。另一个更直接的目的是，我希望对我组里学习数学物理的同学有所帮助，特别是因为数学物理是一个非常容易迷失方向的领域。

凑8游戏由 Max，也就是创办这个网站的人，于初一军训期间介绍给笔者。规则如下：

开局时，两个人两只手都是1，双方轮流，每轮玩家可以将自己手上的一个数字的值变为该数字和对方手上某个数字的和（只准加，不准加自己），如果超过7，一律变为1，如果为8，则撤手，两只手都撤下为赢。

此游戏有无数变种（正因此随机找一个人很有可能因不认同规则而玩不起来），但 Max 的变种最吸引笔者，因为可以靠自己变7乃至双7限制对方的选择，给纯粹随波逐流的游戏增添了策略。高中时，笔者就试图分析此游戏的策略，无奈学艺不精，半途而废。4年后，笔者受室友影响，沉迷上了国际象棋，对求解器的原理颇好奇，于是一鼓作气，将其解出。

笔者目前的编程功底不能说比往年高了多少，至今仍然几乎是高一用 Python 刷洛谷攒下的功底，换任何一门语言都不能习惯——即使是类型系统严谨很多的 Rust 和目前最熟悉的 TypeScript。能写出来，也许要感谢 ChatGPT 和 Copilot 吧。

本文写给无博弈论基础者。