（转载）论限位器

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/545571040

前两天学校有工人来宿舍装了个叫限位器的东西，装窗户上的，装完窗户大概只能打开五分之一。本来觉得稀松平常，但今天下午想开窗透气的时候才发现这东西多惹人厌烦——且不说不能通气散味晾衣服，连看看风景都像隔了纱，这纱像是狱中那小小窗口上嵌着的灰冷的钢筋。种种不适惹我揣测这三寸铁皮后的深意。

不管其他意义如何，它已闹得我不舒服了，想必也不会有几个人对此心存感激。既然闹了不舒服，那就不能硬憋着，沉默可以守护人珍视的清白，但这种事还是辨出点是非的好，虽说凡事都难辨是非，但辨了总好过闷头受气包，要是辨出了点养分，也可以不顾这点珍视的清白，话语说了出来，剩下的就交付公论。

我看这东西有几点不妥的地方：

一是治标不治本。对于寻短见者，装限位器恐怕不是君子之道。某人要是一心寻死，这堂堂七千亩地还能找不到一高楼宽阔地儿？装这三寸铁皮板子防人，似乎在嘲讽他们寻短见的决心。何不找找精神位面上的根本原因，从务实心理教育着手？这样简单粗暴的做法，很难不怀疑是某些人的作风问题。

二是亡羊补“牢”。从前没有，现在有了，估计是哪里亡了“羊”，但“牢”是圈牲口的，而非圈人的。用来吃喝拉撒睡的宿舍给圈上，是否把学生当做个体人来看待了呢？我似乎感到人格受到了侮辱。

三是有撇清关系之嫌。我在窗户上装了这个，各位的儿女要是不幸坠落惨死，可和我毫无干系，各位可不要坏我知名大学的名声。

第四点因噎废食。限位器安上，利弊之间，谁占上风？撇开种种不谈，仅我而言，我精神相对正常，只觉得这东西除了徒增麻烦毫无益处。至于真正利弊如何，公论自有答案。

我向来是后果主义的，若是你以绝对主义评价装限位器，大概无可厚非，千言万语也被一句“本意是好的”所化解，但本意是好的，便是好的吗？须知本意只是一瞬，而后果可以永恒。

（附：装限位器的可能解释。

1.防止学生意外不慎跌落。

2.防止心智尚未成熟冲动越窗。

3.保护窗户，便于保养。

4.防止蚊虫飞入。

5.脱敏疗法。