(转载)论限位器

原文地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/545571040

前两天学校有工人来宿舍装了个叫限位器的东西,装窗户上的,装完窗户大概只能打开五分之一。本来觉得稀松平常,但今天下午想开窗透气的时候才发现这东西多惹人厌烦——且不说不能通气散味晾衣服,连看看风景都像隔了纱,这纱像是狱中那小小窗口上嵌着的灰冷的钢筋。种种不适惹我揣测这三寸铁皮后的深意。

不管其他意义如何,它已闹得我不舒服了,想必也不会有几个人对此心存感激。既然闹了不舒服,那就不能硬憋着,沉默可以守护人珍视的清白,但这种事还是辨出点是非的好,虽说凡事都难辨是非,但辨了总好过闷头受气包,要是辨出了点养分,也可以不顾这点珍视的清白,话语说了出来,剩下的就交付公论。

我看这东西有几点不妥的地方:

一是治标不治本。对于寻短见者,装限位器恐怕不是君子之道。某人要是一心寻死,这堂堂七千亩地还能找不到一高楼宽阔地儿?装这三寸铁皮板子防人,似乎在嘲讽他们寻短见的决心。何不找找精神位面上的根本原因,从务实心理教育着手?这样简单粗暴的做法,很难不怀疑是某些人的作风问题。

二是亡羊补“牢”。从前没有,现在有了,估计是哪里亡了“羊”,但“牢”是圈牲口的,而非圈人的。用来吃喝拉撒睡的宿舍给圈上,是否把学生当做个体人来看待了呢?我似乎感到人格受到了侮辱。

三是有撇清关系之嫌。我在窗户上装了这个,各位的儿女要是不幸坠落惨死,可和我毫无干系,各位可不要坏我知名大学的名声。

第四点因噎废食。限位器安上,利弊之间,谁占上风?撇开种种不谈,仅我而言,我精神相对正常,只觉得这东西除了徒增麻烦毫无益处。至于真正利弊如何,公论自有答案。

我向来是后果主义的,若是你以绝对主义评价装限位器,大概无可厚非,千言万语也被一句“本意是好的”所化解,但本意是好的,便是好的吗?须知本意只是一瞬,而后果可以永恒。

(附:装限位器的可能解释。

1.防止学生意外不慎跌落。

2.防止心智尚未成熟冲动越窗。

3.保护窗户,便于保养。

4.防止蚊虫飞入。

5.脱敏疗法。